HP VICTUS 16-r0173ng

Fazit nach 8 Monaten intensiver Nutzung
(Pro - Contra Zusammenfassung unten)

Ich habe mir das Gerät von knapp 8 Monaten bei NBB für damals einen Campuspreis von 1.199? gekauft und nutze ihn seither 4-5 Tage die Woche über 8-10 Stunden täglich. Als Architekturstudent und leidenschaftlicher Gamer habe ich so ziemlich alles auf diesem Gerät gemacht. Hauptsächlich nutze ich das Gerät für CAD-Anwendungen und Adobe oder Rendering Aufgaben wobei ich auch schon die ein oder andere Stunde darauf gespielt habe, wenn ich nicht grade daheim an meinen PC konnte.

Das Gerät bringt in meinen augen für den Preis eine Menge an meistung mit sich und für meine zwecke reichen sowohl die 4060 als auch der i7-13700h volkommen aus. Doch vorallem der 32 gb große DDR5 speicher hatten mich damals überzeugt. Das einzige negative ist das ich did 512gb Variante gewählt habe udn dies in meinen augen doch etwas wenig ist. Jefoch lässt sich der speicher ebenso wie der RAM einfach austauschen/erweitern wenn es dann doch mal so weit sein solllte, da diese nicht fest verlötet sind.

Zuvor habe ich bereits 2 andere Geräte genutzt zuerst ein Dell Produkt dieses hatte aber aufgrund von nuer einen Lüfter für GPU und CPU beim längerem arbeiten leistungsverluste zu verzeichnen. Das Gigabyte modell das ich vor diesem Gerät hatte war an sich auch nicht schlecht jedoch hatte jef8ch eine gingere Akkulaufzeit und weniger Ausstattung für einen ähnlichen Preis.
Der Akku hält bei meienr Nutzung wenn ich nicht grade vercuhe 100% aus dem gerät zu holen 3-4 Stunden bei normalen mit mittelanstrengenden aufgaben, was ich persönlich okay aber ausbaufähig finde. Dabei sollte erwähnt werden das das Gerät laut meinen test in Cinebench und 3D-Mark sogar etwas mehrr als das dopplete an Leistung im netzbetrieb bringt. (Wobei ich hier den andern bewertungen recht geben muss auch im normalen Betrieb können die öüfter hin und wieder mal hörbar laut werden aber nucht störend da kenne ich auch der Uni genug andere modelle egal ob ebenfalls von HP oder auch Dell, Lenovo , etc.)
Auch das schreiben und Arbeiten finde ich an demr Gerät grundsätzlich soliede und angenehm. Klar ist der Großteil des Geräts einfach nur Kunststoff jedoch würde ich nicht sagen das sich ein Alu Gehäuse wie damals bei meinem Dell Gerät deutlich besser macht.

Abschließend würde ich sagen wer einen guten Allrounder sucht mit dem er auch noch für ein paar weitere Jahre sicher seinen spaß haben kann, der macht hiermit in meinen Augen nicht all zu viel falsch.
Vor allem ist der NBB Support meiner Erfahrung nach auch top.

Pro:
- Solide Verarbeitung
- Gute Preis/Leistung
- Einfaches Aufrüsten in Zukunft
- Extras wie Webcam-Schutz einfach top
- Balance zwischen GPU/CPU
- Ok Akkulaufzeit

Contra:
- Akkulaufzeit könnte noch besser sein
- Soundqualität nur ok zum filme schauen
- Sehr großer Leistungsunterschied mit und ohne Netzteil (Bei vielen andern Laptops auch so)

Insgesamt ein guter und leistungsstarker Rechner. Das Preis/Leistungsverhältnis ist OK. Tastatur fühlt sich gut an. Das Display ist nichts überragendes, aber völlig ausreichend. Im großen und ganzen macht man mit dem Rechner nicht viel falsch, wenn man sich mit ein paar Dingen abfinden kann.

Zuerst liefert das vorinstallierte OS auch eine ganze Menge sinnlose Bloatware mit. Den ganzen Müll zu deinstallieren und aufzuräumen beansprucht schon etwas Zeit. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich gleich einen Rechner ohne OS gewählt.
Der Klappmechanismus und das Display wirken insgesamt etwas unstimmig. Insbesondere beim aufklappen scheint das Scharnier stärker als das Display zu sein. Somit fühlt es sich so an, als würde man das Display beim aufklappen etwas "überstrecken".
Der Akku hält bei normaler, einfacher Beanspruchung etwa 2 Stunden. Wenn man aber leistungsstärkere Arbeiten durchführt, dann ist die Kapazität schon deutlich früher erschöpft. Ich arbeite überwiegend im Netzbetrieb. Aber wenn ich mal im Akkubetrieb arbeite, hätte ich schon gerne, dass 2 Stunden auch bei hoher Beanspruchung gepuffert werden. Daher dürfte der Akku m.M.n. ruhig etwas mehr Kapazität haben.
Der Lüfter kann bei höherer Rechenleistung schon ganz gut hochdrehen. Leise ist er dann definitiv nicht mehr, aber ich finde es noch akzeptabel.

Pro:
- Preis/Leistung ist völlig in Ordnung
- gute Haptik und Optik

Contra:
- vermüllt mit Bloatware
- Der Klappmechanismus und das Display wirken zusammen insgesamt unstimmig
- der Akku könnte etwas stärker sein

Also zu erst einmal: Was bringt ein vorinstallierter Laptop, wenn er so mit Blotware vermüllt ist, dass man Windows neuinstallieren muss. Eine riesige Frechheit.

Nachdem ich nun etliches an Zeit mit Windows, Treibern, Bios Upgraden etc. verschwendet habe hier noch ein paar Daten.

Im Energiemodus: Ausgeglichene Leistung

Cinebench R 23: Multi Core 13677 pts
Singel Core 1667 pts

Cinebench R 15: Multi Core 2624 pts
234 pts

Time Spy GraKa 11432 pts
CPU 13666 pts


Ansonsten. Auf den ersten Blick nicht sonderlich laut.

Pro:
-Tastatur und Gehäuse fühlt sich sehr gut an
-Preis/Leistung okay. Nicht perfekt, aber ganz gut ausbalanciert zwischen CPU und GPU

Contra:
-Mit Blotware verseucht (unnötiger Werbemist, mit denen Hersteller auf extra Geld hoffen. )
-Sound könnte etwas besser sein, aber dafür hat man ja auch Headsets etc.

Das von vielen Testern beschwerte wackelige Scharnier kann ich nicht bestätigen. Beim Booten zeigt Battery Error 607, nach Recherche sieht es so aus, dass das Problem üblich ist, (nicht offizielle) Lösungsansätze wurden noch nicht ausprobiert. Das Gerät wurde fürs Programmieren gekauft, der Nutzer ist insgesamt zufrieden.

Pro:
Sehr gute Ausstattung zum guten Preis. Verarbeitung entspricht Vorstellung (im positiven Sinn). Der Lüfter ist nicht besonders laut (anders als manche Testreviews behaupteten).

Contra:
Das moderne BIOS erschwert die Linux-Installation (z.B. Debian) erheblich, obwohl per Default das Secure Booten bereits deaktiert ist. Folglich konnte der Bootloader nicht ganz richtig installiert werden (daher viel weiterer Konfigurationsaufwand unausweichlich).